許云鶴案件反轉_許云鶴案

2023-06-07 06:42:20 來源：互聯網作者：

(資料圖)

1、因為一審法院認為，雖然沒有證據證明與被撞人有接觸，但根據公平責任原則，要求其承擔一的責任。

2、我覺得，倒不是疑點利益的事情。

3、而是法律或者法院的判決，要有一種良好的社會導向，讓見義勇為者沒有后顧之憂，這樣能才避免社會的冷漠。

4、老太太這是碰瓷啊··· 中國也夠黑啊雙方都沒證據還是判許哥10W 你說現在那個還敢去扶老太太？不過王老太是有點找死+過分 67的一個老太太了我日！還去翻護欄你丫當你是劉翔他媽？摔了很正常連救你的人都要告？過癮嗎？哎老太啊···你牛啊碰瓷高手啊王老太是有點過分呢！別人好心扶她，怎么這樣呢！。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

編輯：qysb005

標簽：

中國企業新聞網版權與免責聲明：

					1、中國企業新聞網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經中國企業新聞網的書面許可，
					任何其他個人或組織均不得以任何形式將河南企業網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發給其他方，
					不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用中國企業新聞網的任何資源。若有意轉載本站信息資料，
					必需取得中國企業新聞網書面授權。否則將追究其法律責任。

					2、已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：中國企業新聞網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。

					3、凡本網注明“來源：XXX（非中國企業新聞網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，
					并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布，
					可與本網聯系，本網視情況可立即將其撤除。
					