2022年第一季度我國食品出口預警通報分析

1. 對華預警數(shù)據(jù)概況

通過統(tǒng)計可以看出，2022年1月至3月美國通報對華預警產(chǎn)品數(shù)量最多，為246批次，其次是韓國，詳細產(chǎn)品數(shù)量見圖1。

圖1 2022年第一季度各國對華預警產(chǎn)品通報數(shù)量及占比統(tǒng)計

所有對華預警產(chǎn)品中，通報數(shù)量位居前三位的類別為食品相關產(chǎn)品、蔬菜及其制品、水產(chǎn)及其制品，分別占總量的18.77%、17.98%和13.44%。各食品分類占比見圖2。

圖2 2022年第一季度對華預警產(chǎn)品分類占比

對華預警產(chǎn)品所涉及到的主要不合格原因是質(zhì)量指標不合格、農(nóng)藥殘留超標、標簽不規(guī)范等。不合格項目占比見圖3。

圖3 2021年對華預警不合格項目占比

下面對美國、韓國、歐盟、日本、加拿大五個國家/組織對華預警情況作簡要分析。

2. 美國對華預警

美國對我國采取拒絕進口、自動扣留的產(chǎn)品共計246批次，涉及16類產(chǎn)品。通報數(shù)量位居前三位的品類依次為蔬菜及其制品、水產(chǎn)及其制品、焙烤食品，分別為56批次、42批次、40批次，占總品類的22.76%、17.07%、16.26%。各品類占比詳見圖4。

圖4 2022年第一季度美國對華預警產(chǎn)品分類占比

美國對華預警產(chǎn)品不合格原因主要是含有非法添加、標簽標識不規(guī)范、農(nóng)藥殘留超標等，詳細不合格原因詳見圖5。

圖5 2022年第一季度美國對華預警產(chǎn)品不合格原因占比

3. 韓國對華預警

韓國對華預警產(chǎn)品共計93批次，涉及17類產(chǎn)品。預警數(shù)量位居前兩位的品類依次為食品相關產(chǎn)品、蔬菜及其制品，分別為41批次、29批次，占總品類的39.05%、27.62%。各品類占比詳見圖6。

圖6 2022年第一季度韓國對華預警產(chǎn)品分類占比

韓國對華預警產(chǎn)品不合格原因主要是質(zhì)量指標不合格、農(nóng)藥殘留超標、違規(guī)使用食品添加劑等，詳細不合格原因詳見圖7。

圖7 2022年第一季度韓國對華預警產(chǎn)品不合格原因數(shù)量及占比

4. 歐盟對華預警

歐盟食品和飼料快速預警系統(tǒng)通報的我國產(chǎn)品共計85批次，涉及14類產(chǎn)品。通報數(shù)量最多的是食品相關產(chǎn)品，為40批次，占總品類的47.06%。各品類占比詳見圖8。

圖8 2022年第一季度歐盟地區(qū)對華預警產(chǎn)品分類占比

歐盟對華預警產(chǎn)品不合格原因主要是質(zhì)量指標不合格、農(nóng)藥殘留超標等，詳細不合格原因詳見圖9。

圖9 2022年第一季度歐盟地區(qū)對華預警產(chǎn)品不合格原因數(shù)量及占比

5. 日本對華預警

日本對華預警產(chǎn)品共計50批次，共9類產(chǎn)品。預警數(shù)量最多的是食品相關產(chǎn)品，為18批次，占總品類的34.62%。各品類占比詳見下圖10。

圖10 2022年第一季度日本對華預警產(chǎn)品分類占比

日本對華預警產(chǎn)品不合格原因主要是質(zhì)量指標不合格、生物毒素超標、農(nóng)藥殘留超標等，詳細不合格原因詳見圖11。

圖11 2022年第一季度日本對華預警產(chǎn)品原因數(shù)量及占比

6.加拿大對華預警

加拿大對華預警產(chǎn)品共計32批次，共4類產(chǎn)品。預警數(shù)量最多的是特殊膳食食品，為20批次，占總品類的62.50%。各品類占比詳見下圖12。

圖12 2022年第一季度加拿大對華預警產(chǎn)品分類占比

加拿大對華預警產(chǎn)品不合格原因主要是標簽不規(guī)范和微生物超標，詳細不合格原因詳見圖13。

圖13 2022年第一季度加拿大對華預警產(chǎn)品原因數(shù)量及占比

7.總結(jié)

從我國主要出口貿(mào)易國家的預警通報來看，被預警的主要食品品類為食品相關產(chǎn)品、水產(chǎn)及其制品和蔬菜及其制品等，通報原因包括質(zhì)量指標不合格、農(nóng)藥殘留超標、違規(guī)使用食品添加劑、微生物超標和產(chǎn)品資料不全等。建議出口企業(yè)研究掌握所出口國家的食品相關政策法規(guī)，關注動態(tài)變化，尤其是各類危害物限量要求，做好出口檢驗，以確保各項指標符合出口國要求。