世界即時(shí)看!針對(duì)中國(guó)養(yǎng)殖羅非魚欺騙性營(yíng)銷的集體訴訟和解!
(資料圖)
美國(guó)馬薩諸塞州的一名美國(guó)地方法官駁回了一項(xiàng)關(guān)于 Gorton 為其羅非魚進(jìn)行欺騙性可持續(xù)性營(yíng)銷的訴訟,此前行業(yè)團(tuán)體挺身而出為該公司擔(dān)保。
周三,馬薩諸塞州地方法院的美國(guó)法官帕蒂·薩里斯法官批準(zhǔn)了戈頓與原告杰弗里·艾倫·斯賓德爾和凱文·麥卡錫之間的和解。
在他們的訴訟中,消費(fèi)者原告指控 Gorton 的羅非魚產(chǎn)品是由“工業(yè)化養(yǎng)殖的魚制成,這些魚對(duì)環(huán)境造成了破壞和不人道的不可持續(xù)做法”。
法庭文件顯示,在 8 月 11 日的聽證會(huì)上,Gorton"s 承認(rèn)“其部分羅非魚來自中國(guó)的養(yǎng)魚場(chǎng),但辯稱在從中國(guó)采購時(shí)遵循行業(yè)最佳實(shí)踐”。
全球海鮮聯(lián)盟和新英格蘭水族館也提交了一份法庭簡(jiǎn)報(bào),以支持 Gorton 的動(dòng)議,駁回 Gorton 使用可信的第三方認(rèn)證來確保行業(yè)最佳實(shí)踐的說法。
Patti Saris 法官在 8 月 24 日的命令中表示,她在收到證詞后當(dāng)時(shí)不能允許此案被駁回。
“原告確實(shí)聲稱 Gorton 的羅非魚部分來自不可持續(xù)的中國(guó)養(yǎng)魚場(chǎng),這些養(yǎng)殖場(chǎng)采用‘破壞環(huán)境和不人道’的做法,這似乎是合理的(盡管存在激烈爭(zhēng)議),”她說,在 60 天內(nèi)已解決的“未完成”的命令中,該訴訟可以在法庭上重新開始。
Gorton"s是日本Nippon Suisan Kaisha(日水)的子公司。
標(biāo)簽:
馬薩諸塞
不可持續(xù)
集體訴訟
中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
1、中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)的書面許可,
任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將河南企業(yè)網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,
不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,
必需取得中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)書面授權(quán)。否則將追究其法律責(zé)任。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,
并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,
可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。